میرا مطلب یہ نہیں کہ امریکہ ایک برا ملک ہے۔ ہرگز نہیں بلکہ مشرق وسطیٰ میں اسرائیل کے ساتھ اس کے خصوصی تعلقات کی وجہ سے اس کی فیصلہ سازی کی طاقت اور پیشین گوئی کو مسخ کر دیا گیا ہے۔ اسرائیلی سنائپر فائر سے مرنے والے بچے "فائر فائٹ" کا نتیجہ بتائے جاتے ہیں۔ سفاکانہ قتل کو "ٹارگٹ کلنگ" کہا جاتا ہے گویا یہ قتل کے جواز کی کوئی شکل ہو۔ سچائی کو شاذ و نادر ہی اتنی گھٹیا یا باریک طریقے سے موڑا جاتا ہے۔
کیا یہ رجحان ناراضگی کا باعث نہیں بنتا اور جب ناراضگی مایوسی کا باعث نہیں بنتی؟ جب تک امریکہ کو اس کا ادراک نہیں ہوتا، وہ غلط راستے پر گامزن رہے گا اور ان وجوہات کے خلاف تعزیری کارروائی پر اصرار کرے گا جنہیں وہ دانستہ طور پر دہشت گردی سے منسلک سمجھتا ہے۔
اور حصار ٹوٹ گیا آپ کو یہ تجزیہ مل سکتا ہے کہ اسامہ دہشت گردی کی وجہ سے نہیں بلکہ حالات کے نتیجے میں سامنے آیا۔ اگر امریکہ بالکل بھی وجوہات تلاش کرنے پر تلا ہوا ہے تو اسے ایریل شیرون کے کردار پر گہری نظر ڈالنی چاہئے جس نے حالیہ برسوں میں عام عربوں کو کسی بھی دوسرے اسرائیلی رہنما سے زیادہ سخت کیا ہے۔
ایک اور محرک مصروف عمل ہے۔ یاسر عرفات کو زیر کرنے، عراق کو تباہ کرنے اور قذافی پر پابندیاں لگانے کے بعد امریکہ کا خیال تھا کہ اس نے مشرق وسطیٰ میں دہشت گردی ختم کر دی ہے، لیکن یہ غلط تھا۔ تین عوامل ایک نئی جارحیت کا باعث بنے: ایرانی انقلاب، سوویت یونین کا افغانستان پر قبضہ، اور لبنان میں ملیشیاؤں کا دوبارہ جنم۔
لبنان میں اسرائیلی جارحیت کے خلاف مزاحمت کی حوصلہ افزائی شام نے کی اور ایران سے متاثر ہوا۔ افغانستان میں ابھرنے والی جنگ کی نوعیت بالکل مختلف تھی۔ یہاں ابھرنے والے بنیاد پرستی کے کردار کو ضیاء الحق کے پاکستان نے سپورٹ کیا اور اسے سعودی اور امریکی سرمائے نے تقویت دی۔ کرداروں کے زبردست الٹ پلٹ میں، یہ وہ عسکریت پسندی ہے جو سرد جنگ سے پیدا ہوئی تھی اور اسے خود امریکہ نے افغانستان میں اسپانسر کیا تھا۔ جہاں تک عراق کا تعلق ہے تو اس نے ایران سے مقابلہ کرکے امریکی مفادات کو پورا کیا۔ ایک طویل عرصے کے بعد صدام حسین نے شان و شوکت کا وہم پیدا کیا اور کویت پر حملہ کر دیا۔ لیکن افغانستان کے معاملے پر ہم فوری طور پر پیچیدگیوں میں پھنس گئے ہیں کیونکہ اسامہ تک رسائی پاکستان کے ذریعے ہی ممکن ہے۔
